2006-08-15 11:28
北京农业大学应届毕业生小赵,好歹在京城找了份保安的工作,月薪800元。小赵坦言他很后悔:“上大学把父母的血汗钱给糟蹋了!我念出来之后,不但养活不了他们,连自己都养不了。”小赵的抱怨可以理解,其实他还算幸运的,连保安的差使都谋不到的应届大学毕业生还大有人在。
小赵作为一个案例,来源于昨日《中国青年报》社会调查中心主打的一份社调报告,受访者(社调样本)为清一色的应届毕业生,34.7%的受访者后悔上大学。“读书无用论”重新蔓延已有若干年,这份沉甸甸的“报告”可谓为新世相下的“读书无用论”再作注脚。
较之去年,不计应届毕业的硕士、博士也呈火箭式蹿升,也不计“计划外应届毕业生”的同比增幅,单就教育部计划内本科应届毕业生,今年又比去年蹿升了80万人。所以,即便没有就业率的可信统计数据公布,我们仍可作出今年大学生就业比去年更难的经验性判断。
面对这份沉甸甸的社调报告,我们无意,也无兴趣对当年大跃进式的高校“扩招”说三道四。因为我们深知,当民主决策体制缺乏,因而不可能为科学决策提供制度基础的前提下,今天回头指斥当年的“扩招”如何不科学毫无意义。实际上,大学生今天的就业困境,除了当年的扩招过猛,更本质,又往往不大为人所关注的原因,在于高教结构严重的内部性失衡。“失衡”的深因在于严重老化的高教体制,而盲目扩招则大大加剧了这种“失衡”。举个例子,全国有近400所高校开设新闻专业,600多所高校开设国际贸易专业,拿专业当产业办,毕业生找工作咋能不难?!
时至今日,即使与经济更为落后的印度相比,中国的大学生还是远远不足。既然总量远远不足,却又面临就业困难,这一定与就业渠道不畅有关;与最基本的劳工权益保障严重不足有关;与好成绩好品行不如有个好爸爸有关;与职场竞争普遍地缺乏公平、公正的市场竞争制度保障有关……尽管有如此多的大学生“后悔上大学”,却不代表观念与价值判断的变化,而是对找不到合适工作及拿不到合理薪酬的集体性不满。这种不满以“后悔”作为表达,背后透着无奈,根子仍在就业渠道不畅。
说到就业渠道不畅,除了以上一系列制度建设严重滞后的原因,还与各高校内部把高等教育视作“生意”,把教学作为赚钱手段,把办学视作经营有关;与课程设置、教学内容不适应社会需求甚至严重脱节有关;与教材陈旧、老化、落伍有关;与师德堕落、师道失尊、校风江河日下有关。
按照理想模式,高等教育由“精英教育”发展到“大众教育”后,大学生就业及薪酬主要靠劳动力市场的供求关系进行调节。但是,在转型期的中国,情况远要复杂。除去上文分析的各种约束条件,大学生就业越来越难还与大学生群体的诸多“不争气”有关。譬如学习风气一茬不如一茬,道德水准下滑,独立意识、自立精神、责任观念日益缺乏,导致用人单位对大学生的整体社会评价不断走低,这些客观上也抬高了大学生的就业门槛。
除此之外,部分大学生找工作挑肥拣瘦,也进一步压缩可供选择的就业机会。然而,这不等于说我们鼓吹大学生就业要“唯市场论”,就是做保安也该认命。相反,我们深深地同情为找工作无着而感叹“后悔上大学”的大学生们。我们甚至充分理解大学生们挑肥拣瘦,这与思想觉悟无关,与人的经济理性有关。何况,许多家境贫寒的大学生是通过助学贷款甚至举债才上完大学的;何况,沉重的债务负担还等着大学生的薪水去偿还;何况,以人均GDP打底,中国大学生的学费负担在全球范围内高得实在太离谱……
缓解大学生就业压力,我们开不出任何药方。大学生就业难作为整个社会就业难的一环,不从推进中国社会“综合改革”着手,事实上根本无法解套,而综合改革的推进主要不是由民间说了算……
2006-08-15 11:26
近日,中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项调查(共有8777人参与),结果显示,34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时,都觉得“后悔”。其中有人说:“上大学就是把父母的血汗钱给糟蹋了!他们辛辛苦苦挣钱供我上学,可我念出来之后,不但养活不了他们,连自己都养活不了。
”
编辑:过去,我们曾将考上大学的年轻人称为“天之骄子”,可现在竟然出现这种令人痛心的局面,请大家从原因和危害性方面谈谈这个问题。
东方晦(撰稿人):一句后悔,再次把近年来备受诟病的高等教育推上风口浪尖,也再次为我们反思大学教育体制提供了一个契机。通过调查获得这个结果未必不是好事:投入与产出不划算,投入了过多的时间与金钱——四年的学习时间与高昂的学费,可收获的是“没学到什么有用的东西”,这种最朴实的经济理性肯定会迫使大家对高校教育改革进行更多的探讨。
严亮(大学生):蔡元培先生曾说:“政治家是以谋现世幸福为其目的,而教育家则以人类的‘终极关怀’为其追求;故而前者常常顾及现实,而后者往往虑及久远。”而在当下的现实中,我们的大学不仅不能教学生“虑及久远”,就是连政治家那种谋现世幸福的目的也难以实现。教育是底层民众改变自己处境的重要途径,教育的公平性尤为重要。可是,我们的大学教育已经沦为产业化浪潮中的一个重要的赚钱方式,一般民众难以承受的大学学费,却在争论中年年高升,使那些本来贫穷的学生,在倡导自由、平等的大学中,要忍受着因出生地、家庭等带来的种种不公。当他们缴了高额的学费却又找不到满意的工作时,能认为上大学是很值得的选择吗?
东方晦:说得对。大学生毕业后,因用人单位的苛刻、用人制度中的关系腐败、个人兴办实体的种种障碍等,大大降低了底层民众提升社会地位的期望值,这时,他们当然会觉得上大学没多少用处。
严亮:爱因斯坦说:“学校应该永远以此为目标:学生离开学校时是一个和谐的人。”可在当下,大学生中51.5%的人对自己的大学生活不满意。几年前,上海交通大学、清华大学博士生导师刘西拉教授,在两校大四年级成绩较好的学生中进行调查时发现,2/3的学生认为大学所开课程、专业等不合理,没学到什么。在这样的环境中,学生能成为“和谐”的人吗?
燕农(教师):目前,“高等教育大众化”已成为官方的现实认定,但民间尤其是农村以及贫困地区依然将大学视为“鲤鱼跃龙门”的捷径,这便形成了直接矛盾。与西方国家民众按个人需要选择教育不同,我们则是先选择了教育,再论是否有市场需求,这就势必阻遏着“大众化”理念的民间形成。怎样缩小这样的反差,这个问题不容忽视。祝俊初(教师):大学生没学到有用的东西,学校当然难辞其咎,但学生自己也有责任。大学教育,已是成年人教育,虽不乏必须遵从的硬约束,但并非一切都按部就班。自学色彩浓、自由空间大、自控成分重可谓大学生学习的常态,这就决定了,自我把握得好坏是能否学到有用东西的要因。因此,大学生不能一味地抱怨学校。
付瑞雪(职员):这种“后悔论”其实仍然是一种读书无用论,这一感受在小学也很突出。在一些农村,就是政府完全免费进行义务教育,一些农民也不愿意送孩子上学。问其原因,农民会说:“上学有啥用呀。”就是在城市,一些低收入阶层孩子只读完了小学,有的读完初中就不再往下读了。教育是基础,教育是百年大计,教育是立国之本,在我国整体国民素质还不算高的情况下,重新出现读书无用论是一个非常危险的信号。
2006-08-15 11:18
不可否认我是个天才,虽然我没被第1和第2志愿录取(第1我填的清华,第2北大,差了3位的分数),但我接到了XX农业大学的录取通知书。于是背上行李,跳上火车,来到梦想中的大学校园。开始了大学生涯我要做一个成功的男人,因为成功的男人白天瞎JB忙,晚上JB瞎忙;失败的男人白天没啥鸟事,晚上鸟没啥事。所以,我要做成功的男人。
大1站在校美术展览一幅裸体画面前,不停的告戒自己:“这是艺术,我这是在审美。”但是身体某个部位的突出表现还是出卖了我。
大2我喜欢的人名花有主,喜欢我的人惨不忍睹。。于是我:“通宵达旦网上泡,一进课堂就睡觉,一个电话打回家,什么不说要钱花”。
大3在全寝室就剩我一个和尚的情况下,终于有了一个正式的女朋友,甜蜜的恋爱中,她希望我裸露心灵,而我希望她裸露身体。。。。。。。。。。(男人为性而爱,女人为爱而性,这句话一点没错)
大4我奶奶现在还在农村。自打我考上大学以后,每次回去奶奶总对我说:“家里那几块地,还有这个院子,这些鸡啊猪啊的,都是给你留着的”。当时我笑奶奶老糊涂。可是看到今年的就业形势和满大街的研究生,博士生,我才终于体会到了奶奶的高瞻远瞩和良苦用心……
拿着毕业证,简历,从差点没把我挤暴头的招聘中心一无所获的出来,坐上一辆人力3轮回去,3轮车夫问我:“你是XX农业大学今年毕业生?”我说是“太巧了,我是XX农业大学88届的毕业生,又指着路边一个搽皮鞋的老头:“那个师兄更早,77届的”。我差点没从3轮车上栽下来。
回到家,看着下岗的爸爸正在街上修自行车,同样下岗的妈妈在卖水果,爸爸抽着劣制的香烟,双手满是油污,妈妈在风吹日晒下皱纹早已经爬上了她的脸,头发也白了很多。我23年来第1次认真的,仔细的看着父母,突然有了想哭的冲动。“这些年来,他们就是这样生活,中毒骗人来供我读那个该死的大学的。而我……。(人们总是伤痕累累才懂的后悔,但这时候游戏规则已经改变,人生就是如此)。我把那4年青春换来红色小本子丢在角落,挽起袖子帮爸爸推车,从现在起,我开始还债。
2006-08-15 11:14
上大学后悔四年 不上大学后悔一辈子
一次学校外面的一个饭店新开张 约我跟你个朋友去捧场 在坐的有老板 服务员和房主老板是个河南人 在俺们这噶河北河南人是很亲切的(可能是方言能相互听懂吧) 所以我跟他就比较能谈得来,比我大6岁,参加过部队,他当兵的时候还是三年义务兵.
老板说了一句话我想的挺是那个道理的 那就是:当兵后悔三年不当兵后悔一辈子. 确实是的 当兵了 在军队整天重复着那种遵规遵矩的生活确实挺没意思,我相信很多当兵的在进入部队不太长时间都会觉得后悔了,但是他们当兵回来学到的很多东西是我们没当过兵的永远也学不到的.我同样也相信很多人都挺向往当兵的 跟很多社会上比我们大很多的人唠嗑(在这边说话都叫唠嗑 不叫聊天) 都说如果免十年小的话 真想去部队锻炼几年,确实是的,一个人当过兵的人的素质一般人是学不来的,所以不当兵后悔一辈子.
而现在我要说的是,上大学后悔四年,不上大学后悔一辈子!你们上大学(也包括我),也许在大一新鲜一阵子,然后就是一顿渺茫迷茫,不知所措,而到了大二开始所谓的堕落,这样混过了大三,到了大四开始愁工作(不包括考研的),抽烟都了,喝酒多了,同时长的更象大人了(这一点我真的是觉得挺对的 一般大肆的看着都很成熟).可以这么说,大学四年觉得挺后悔的,这么把大好的年轻时光浪费在校园内了,很多人都说是大学强奸了大学生.
但是,我们反过来好好想想,如果不上大学呢,你觉得你的生活将是什么样的呢,也许你早就投机成一个千百万富人,但是,到那个时候你就又会觉得后悔,后悔没上过大学.不是吗??不是太多的没上过大学的人都后悔当初没好好学没考上大学什么的么!!
上过大学的人的素质和涵养同样也是没上过大学的人永远也学不会的!所以珍惜你的大学时光吧!不要自暴自弃,不要咒骂学校,也不要对学校不满了.以一个乐观的心情对待你生活的每一分钟吧!!!
2006-08-15 11:13
网友:后悔倒是没有,就是觉得挺不值的,理论的套路学习了大堆,实际应用的一点也不会,毛泽东时代都提倡实践出真知,现在都啥年代了,还没有实践到我们的大学校园里!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!作为大学生,一名中国的大学生,是一种莫名的悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
网友:后悔没有上大学!
相信知识永远不会让你后悔!
从大学校园走出来的你,怎能不知道自己的优势.怎能后悔当初的选择?
你后悔的是浪费了几年的时间?还是后悔没有学到工作中所需要的知识?
即使那几年,你没有在大学的讲堂里,你又能在社会上收获什么?难道凭借高中知识,你已经收入可观?
如果你没有学到工作中所需要的知识?是不是因为你的工作脱离了自己的专业?还是你学业不精?虚度了光阴?
我更后悔?
后悔没有走进大学校门。后悔没有成为你的校友!
网友:很后悔 !
2006-08-15 11:06
一位大学生在校花费账本上详细记载了大学四年的每项开支
张睿(化名)是河南驻马店人,就读中国农业大学。张睿是单亲家庭,他和妹妹跟着母亲,在他6岁的时候,母亲又嫁给一个建筑工地的包工头,后来有了个同母异父的妹妹。
张睿的母亲是商场里的销售员,一个月拿着600元的死工资,他的继父工资一个月800元左右,两人用1400元带着3个孩子,生活相当拮据。
向来对钱比较敏感的张睿有一个账本兼日记本,里面密密麻麻地记载了张睿大学4年一点一滴的油盐酱醋和鸡毛蒜皮的小事。“学费4500元、饭卡充值50元、锁2.5元……”甚至到几角邮票钱的开支,上面都记得明明白白。张睿自己算过一笔账,即将毕业的他大学4年平均月生活费325元,加上学费以及住宿费、书费等,年花费1万元多一点。张睿说这个花费水平在北京高校里算低的,他们宿舍里有些人年消费在1.5万元以上。
考农大因为学费便宜
谈到为什么要考农大时,张睿给的答案出乎意料:“因为农科院校学费便宜。”中国农业大学张睿所就读的专业学费为4500元,相同专业别的高校要贵出1000元,这也便是张睿报考农大的理由。
“为了减轻家里的负担,大二一开学,我就做了一件傻事,就是迫不及待地想赚钱攒钱,就跟着同学一起转卖电话卡。当时手机的普及率没有现在高,用201和193卡打电话是学生们最常用的通讯方式。在看到隔壁卖卡挣到钱时,我二话没说就加入了卖卡的阵营。我们当时是在北京大钟寺进卡,一大清早就跑去买卡,回来之后就开始跑到每个宿舍楼推销卡。就这样折腾了半个学期,仅挣到了150元钱,换来的代价却是惨痛的,学习成绩直线下滑,挂科1门。”
“挂科需要补考,当时补考的费用是按学分制来计算,1学分100元。我挂掉了高数,高数5学分,就意味着我要交500元补考费。原本是想挣钱,没想到反而会赔进去这么多。”
图便宜去买盗版教材
既然在学费上无法节俭,只能在生活上勒紧裤腰带。这是张睿对待生活费的态度。张睿这个专业的学生扛鲈卵2怪?0元,其中银行卡上被存40元,饭卡被存40元。有一段时间,张睿就是靠学校的补助坚持完一个月的。
“我去食堂打饭都是买那种便宜的菜吃,像什么炒土豆丝、豆芽菜什么的,一顿午饭花费2元钱就能搞定。有时经济实在不济时,我就吃泡面。常吃泡面的后果就是身体不济,有一次为了还钱,我吃了一个月的泡面,结果把身体搞垮,一天晚上被宿舍兄弟们抬到校医院,急诊大夫说是急性肠胃炎,一场病治下来花费600多元。于是我又负债累累。
我们学院每个学期开始时都要动员每个学生买教材,随着年级的增加书费也在逐渐增加,因为学科会越来越多。大一上半学期,书费110元。大三上半学期,书费300元。我们很多学生开始放弃从学校买教材,都跑去海淀图书城买盗版书,几十块钱就能搞定。这是学生在学校的收费中自发形成的一种生存方式。”
打工挣钱攒学费
在张睿的日记里,有这么一页,上面详细地画了一张计划表,是他参加学校勤工俭学的时间安排表。在表的下面空白位置,用大号字写着醒目的一行字:“习惯决定命运”。
我在大二和大三时,参加了学校的勤工助学。我每天起大早去打扫教室,中午别人午休时我也在打扫教室,晚上还要扫。这样每月可以有80元的收入。而且在这段时间,我的学习成绩开始稳步回升,大二、大三都拿到了学校的学习优秀二等奖学金,总共1600元钱。在大三后半学期时,我找到了一份工作,在一个公司里负责为文件盖章。周六周日都要干全天,每天手臂要不停地抬起来、落下去,一直这样要干6个小时。就这样,我一个月又可以拿到800元用来攒学费。
我的恋爱史:恋爱=花钱
张睿在大三时经历了短暂的恋爱,对方是北京科技大学的女孩,和张睿通过上网聊天认识的。“和丸子(网名)认识后,我的月花销开始猛涨,我们频频在饭馆里吃饭,由之前的一个月300元生活费翻到600元。幸好我还有一些打工的钱和奖学金做储备,要不然又得东借西凑。不过我还是很后悔,觉得对不起我妈,对不起妹妹,所以在感情不和时毅然提出分手。很快我就投入考研的大军中。”
当“枪手”挣考研培训费
“大三开学时,我想考研,考研只靠自学是很难成功的。很多都得依赖于各个学校办的辅导班,但是辅导班需要很高的学费,像新东方的英语考研班需要600多元,要我短时间拿出这么多钱,是不现实的。这个时候,我发现了最好的谋财之路,做“枪手”(替人考试的半职业替考者)!帮人代考数学和英语四级,一直到现在。”
聊天结束时,张睿说这次考研并不理想,他不准备考研了。现在他正在全力找工作。
国家将出台成本核定办法
据了解,中国的高等教育收费在10年内猛涨了20倍。1994年至今,国内大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000-8000元不等,而此期间国民人均收入增长不到4倍。据教育部一位官员透露,《高校生均培养成本核定办法(初稿)》已经出台。近日,教育部副部长袁贵仁表示,今年教育部将会同国务院有关部门联合出台高校生均成本核定办法,不允许出台新的收费项目,也不允许收取国家已明令禁止的各种费用。
【链接】
毕业生月薪近半低于1500
大学生越来越不值钱?读书无用论抬头
□据《潇湘晨报》报道再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。
《潇湘晨报》和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪在1000-1500元。
月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
而这次对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。
目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
“现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
2006-08-14 20:10
在民众对垄断行业越来越激烈地口诛笔伐之时,不管出于什么用意,电力系统率先主动提出给自己降薪,至少比那些还无动于衷的垄断企业强那么一点。但这也就是五十步与一百步的区别。因为,众所周知,对于垄断性行业企业的干部职工来说,工资收入只不过是他们整体收入中的一部分,甚至是很少的一部分,他们所享受的福利待遇、职务消费以及其他各种隐形收入,可能才是大头。
对于这样的企业,降薪又有多大意义?
我们还应该看到,包括电力系统在内的垄断行业的薪资水平过高,这是就平均水平而言,在垄断行业内部,其薪资水平两极分化已经极其严重。就电力系统的收入而言,农电不如电建,电建不如发电,发电不如电网,这是公认的事实。而在同一企业中,中高层管理者和基层员工的收入差距有几倍甚至几十倍。一个电力企业的高层管理年薪达到几十万甚至上百万,而一线的基层员工月薪才1000来元甚至几百元,更不用说那些管理者几乎没有限制的职务消费和难以统计的灰色收入。正是这些高层管理者的高收入,才拉高了整个行业的平均收入水平。在这种背景下,如果要降薪,当然主要应该是降那些高管们的高薪,但是,在当今的中国,这种可能性几乎为零。从这几十年的改革经验来看,一旦企业遇到生存危机需要改革,则改革成本的承担者总是最基层的员工(尽管他们往往干着最重最累的活,拿着最低的薪水):降薪、不断增加劳动时间和劳动强度、下岗,而那些应该为企业衰败负主要或者全部责任的高管们却总是毫发无损,输赢通吃,甚至可以通过所谓MBO的方式以近乎零的代价将企业据为己有。
相对于竞争性行业来说,垄断行业的员工的整体收入水平确实要高不少,但这并不就表明垄断行业员工的收入就必须降下来(其中高层管理者的整体收入确实应该大大下降),而是其他行业从业人员的收入应该尽快地升上去。
中国人勤劳、辛苦,也很聪明能干,但中国人创造的财富与获取的利益却极不相称。资料表明,中国的GDP增速虽是发达国家的好几倍,但工资增速却远落后于这个幅度。日本在经济快速增长时期,其工资的增长速度比美国快70%,到1980年就已经与美国持平,这一段过程大概用了30年时间;而从1978年到2004年,中国经济也高速增长了近30年,工资却仍旧只有美国的1/20、日本的1/24。在制造业,中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%!近年来,尽管中国的GDP仍保持着高速增长,但很多人的收入甚至还在不断下降,大学生、研究生的就业起薪越来越低,甚至大学生零工资就业的状况也不断出现。
不管是什么样的经济活动,都应该是为了增加整个或者绝大多数人的福祉而进行的,而不应该是极少数人获得了奢华的享受,大多数人却没有从中获益甚至还受到损害。增加整个或者绝大多数公民的福祉,正是政府的职责之所在。因此,在中国,要么通过行政手段强行逐步提高工资水平,如硬性规定各地的工资增长速度至少要与当地GDP增长速度保持在同一水平,把民众的收入水平当作最重要的政绩,而不是GDP;要么成立真正代表劳动者利益的工会组织,使其作为劳动者的代表与资方进行博弈,而政府的政策也应该向工会倾斜。
2006-08-14 20:03
2005年7月毕业于内蒙古农业大学广告系的于晓丽,在一家广告公司“实习”近一年,从没领过工资,她却仍舍不得放弃这份“工作”。
于晓丽说,现在是进退两难。“公司规定新来的人都得实习,两个月的实习期没有工资。
可是公司总以各种理由一再延长实习期。我们总感觉干得不错,也许很快就要转正了,到别处还得重新开始,也不一定能找到合适的工作。”
据了解,2005年内蒙古自治区有4.1万名高校毕业生。于晓丽说她的同学毕业前找到工作的不到一半,很多人不得不采取“零工资就业”的方式,放弃应有的劳动收入和社会保障权益。
这种既无承诺、又无保障的就业模式,让于晓丽对今后的生活感到茫然。“工作快一年了,还要靠父母定期寄生活费,我现在开始怀疑上大学是否值得。”
内蒙古大学阿拉腾教授说:“一些大学生固守传统的择业观,促成了‘低工资就业’甚至‘零工资就业’。一旦形成‘气候’,很容易引发‘多米诺骨牌效应’,致使全社会劳动力价值观念颠覆,扰乱整个大学生就业市场秩序,为以后寻求大量廉价的劳动力提供了‘范例’。而大学生的超低工资会使人怀疑上大学的必要性,甚至出现新的‘读书无用论’。这种现象对整个社会和经济的可持续发展的后期影响是致命的。”
在一个专门为应届大学生举办的人才推荐会上,于晓丽发现有用人单位要求应聘者要有两年工作经验,她对此十分不解,“刚毕业哪来的工作经验?”
一份关于“2006大学生就业力调查”的报告显示,在接受调查的1.26万人中,“零工资就业”的人已占被调查者的0.8%左右。
记者就“如何看待零工资就业”问题采访了内蒙古农业大学和内蒙古师范大学近30名即将毕业的学生,其中有1/5左右的大学生表示在经济承受能力允许的情况下,不反对通过短期的“零工资就业”来换取宝贵的工作经验和就业机会。
内蒙古高等院校就业指导中心的工作人员认为,“零工资就业”暴露出一些高校在教学与实践上的脱节,各高校应多提供社会实践机会,将专业学习与择业就业有机结合。
立人人才顾问有限公司的包苏日娜经理却认为,短期内不付给新员工工资是可以理解的。因为刚参加工作的新人不会为企业带来效益,企业还要专门培养。出现“零工资就业”,反映了大学生就业心理期望值已降低。当社会整体未能实现人力资源的最佳优化配置和整合的时候,大学生通过“零工资就业”,找到一个可以展示发挥才华的平台,积累工作经验,对其今后的工作有积极的意义。
内蒙古师范大学的陈静等同学则表示,宁可工资低一点,也不愿选择“零工资就业”。她们认为,付出了劳动就应该得到回报,这是一个人生存发展的底线,也是法律赋予公民的权利,即使求职难,供求双方也是平等的。
内蒙古大学工商管理系的马富萍教授认为,“零工资就业”是一把“双刃剑”。它的积极意义是,毕业生可以利用这段时间积累经验,企业也可以多方面考察员工;负面影响是,公众对大学的预期值降低,更多人不愿进入社会而选择继续求学;或导致求学意识转变,使得劳动者整体素质降低。“零工资就业者”是隐性失业人口,他们的增多会加大贫富差距,影响社会稳定。
他认为,疏导解决“零工资就业”更为有效。在供大于求的就业形势面前,必定会出现就业难的问题,有些企业还会乘机压低报酬。他建议,政府有关部门应尽快发布当年当地的“大学毕业生起薪指导价”,为大学生毕业求职起到指导作用。
2006-08-14 20:02
随着人才竞争的日趋激烈,毕业生的就业压力也越来越大,许多大学生为捧取一个好单位难得的“金饭碗”,竟愿意以“零工资”上岗。据智联招聘与东方时空最新一期调查显示,69.2%的大学生可以接受“零工资”就业。
对此,劳动监察部门表示,单位以“零工资”招聘员工的做法属违法行为。众多招聘企业也认为,学子如此“自降身价”会被认为缺乏信心,很可能更难找到工作。
上岗不要报酬
求职大学生看重积累工作经验
据智联招聘与东方时空的这次联合调查结果显示,目前职场人第一份工作的工资收入呈明显下降趋势。为了获得更好的工作机会和经验,在参与调查的5296名大学生中,69.2%都表示“如果暂时找不到工作,愿意在一家相对理想的单位‘零工资’就业”。
据了解,大学生“打免费工”的主要目的还是为了积累经验,甚至有一成大学生寄希望于能够在工作中体现自己的价值,使雇主看到自己的长处,从而能够最终获得该单位宝贵的工作机会。
上海杉达学院的章蕴洁同学说,自己去过几次招聘会现场,第一个感受是人特别多,其次就是每个招聘单位的摊位上总是堆着厚厚的个人简历。在被招聘人员询问到有没有正式的工作经验时,她总会脸红、心跳,不敢说“没有”,之后便是无期的等待。对于“零工资”就业,小章表示能够接受,“在学校读书都要交学费,而要是能到好的单位学习专业技能,积累工作经验,能为以后的就业起到根本性的帮助,就算不拿钱又有什么关系。”
而对于不愿意“零工资”就业的三成大学生来说,他们认为“零工资”一方面令基本生活无法维持,另一方面也是对自身权益的不负责任。
兼职吸引眼球
百余名校学子争当8元小时工
日前,本市某保险公司在一名牌大学的论坛上发帖招聘一名暑期兼职前台工作人员,其开出的每小时8元的薪水标准在短短2天内就吸引了100多名应聘者。大学生们纷纷表示,暑期找兼职很不容易,能有公司愿意提供工作机会已属难得,因而对薪水并无特别要求。
据该保险公司人力资源部的张小姐向记者透露,由于原来的前台小姐休假,所以公司在论坛上发布了兼职招聘信息,每小时8元的薪金比起劳动部门制订的小时工每小时6.5元的最低标准略高。信息发布2天内,公司接到了100多个电话,且应聘者大多来自名牌大学。经过层层筛选,昨天已有4位学生“入围”,后天将进行最后的面试。
就读于华东师范大学历史系的二年级学生小林正是“入围”的幸运儿之一。小林来自江西,今年是她在上海的第一个暑假。小林说,虽然入学不久,但她已对严峻的就业状况有所耳闻,“学长们都劝我及早积累工作经验,以增加将来就业的竞争力,所以我打工不是为了赚钱。”小林告诉记者,暑假前自己就在网上关注兼职信息,一开始她还立志“进军”世界500强,现在只要有公司肯要,其他都无所谓了。
记者从华东师范大学、上海交通大学的几位宿舍管理员处得知,近年来为积累工作经验而假期不离校的学生越来越多。尽管他们大多入不敷出,仍需父母“救济”,但家长也都给予支持。
各界关注“零工资”
职场人士35.4%%担心自身权益受威胁
六成在职人员明确表示不赞成大学生以“零工资”血拼工作岗位的做法。他们认为,一方面这可能会加剧大学生贬值,造成恶性竞争,扰乱就业市场;另一方面,如果“零工资”就业者成为同事,35.4%的职场人坦言会有压力,担心自身权益会受到威胁,诸如雇主可能会找借口降低员工的薪酬水平、不能保障员工的基本福利等等。另外,他们觉得这也会造成“零工资”就业学生与同事之间的不公平竞争。
本市某广告公司的张小姐对于“零工资”就业现象相当担心。她表示,本来单位的福利就不太好,如果让“免费”大学生进来工作,相对他们来说,自己和同事的工作成本就高得多,很有可能要天天看老板脸色,甚至一不小心就被“零工资”就业者取代。
招聘企业“自降身价”只会有负面作用
在参与调查的106家企业中,三资企业占55%,国有企业占10%,民营企业占35%。其中,55.8%的企业都表示不会接受“零工资”就业学生,主要因为他们清楚这是违反劳动法的行为,另一方面公司不看好这样的“免费劳动力”。
作为全市招聘会的主要组织方,上海人才有限公司的专家夏荷表示,在以往举办的大型招聘会上,确实出现过大学生以“零工资”去换一个好公司工作机会的情况,然而以失败而告终。目前“零工资”求职人群主要分为两种,一种是非重点大学的应届毕业生,另一种是外地来沪的求职者,他们都抱着一个寻找高级别落脚点的念头,只要能捧到“金饭碗”,有没有报酬没关系,但是这样“自降身价”的行为往往只能起到负面作用。
专家告诫求职者,对于大公司来说,给多少薪水不是问题,最重要的是看应聘者的能力和发展潜力,如果“自降身价”甚至采取“零工资”求职,会被认为缺乏能力和自信,更加不会有工作机会。“一般好企业是不会提出‘零工资’的,不过对于一些企业给出的短期实习,求职者还是可以考虑的。”
人才行业协会大学生自知有差距是好事
““零工资”求职折射出如今的大学生非常看重自己的社会工作经验和技能,”上海人才中介行业协会的朱庆阳秘书长说,“其实目前所说的‘就业难’,并非大学生找不到工作,而是招聘单位找不到适合自己的人才。”刚刚毕业的“学生人”,虽然理论知识丰富,但在职业技能和经验上相当缺乏,还跟不上“职业人”的节奏,更不用说适应于不同企业需求的职业技能。
朱秘书长表示,虽然“零工资”就业的现象是不可取的,但也表明了一个好的趋势,意味着大学生已经认识到了“学生人”与“职业人”之间的差距。其实,每个毕业生都应该认识到自己在社会中的价值,学习更具有实践性的技能和经验,只有这样才算真正拿到了“毕业文凭”。为此,他建议毕业生,特别是刚跨入大学校门的大一学生,应该尽早高度地关注整个社会,为自己的将来有目的地进行规划,使得毕业后能更快地融入到社会当中去。
劳动监察“零工资”招聘违法
上海劳动监察总队副总队长庄雅彪表示,劳动者理应领取劳动报酬,“零工资”本身就是不合理的,单位如果用这种方式进行招聘属于违法行为。
现在的问题是,许多大学生都比较漠视自己的劳动权益———在5000多名被调查的大学生中,只有37.3%的大学生知道单位以“零工资”就业的方式吸纳员工属于违法行为。
劳动专家表示,由于大学生对于自身权益的保护意识远远不够,这就给了一些违背良心的雇主可乘之机,他们借机榨取廉价劳动力,而“零工资”背后往往是不签劳动合同等违法行为,这样使得维权难度加大。
提醒 就业不忘维权
智联招聘职业顾问提醒广大毕业生,尽管就业形势严峻、压力巨大,但是提高自身保护意识、了解相关法律十分必要,这样才能避免招聘陷阱,找到一份理想的工作。
“零工资”就业绝不是解决就业问题的捷径,应制订好职业规划,并积极参与社会实践,为职场人生做好准备。
2006-08-14 19:59
种种迹象表明,我国电力行业减薪已开始在全国多个省市实施。据《中国青年报》报道,一些电力系统的职工认为,舆论压力太大是电力行业减薪的主要原因。
包括电力行业在内的垄断行业的高收入、高福利,很长一段时间成为了公众口诛笔伐的焦点。
电力行业迫于舆论压力自行减薪,比之其他垄断行业对公众呼声充耳不闻,无疑值得称赞。不过在我看来,减薪也许能在一定程度上平息众怒,却远非解决垄断行业问题的根本。若以“小人之心”度之,我甚至怀疑电力行业减薪没准是一出精心设计的“苦肉计”。
很显然,减薪只是削减工资,涉及的只是垄断行业从业人员的“显性收入”,并没有触及其隐性收入、行业福利,而后者恰恰是人们怨声载道之所指;另一方面,在垄断行业内部,高中层领导与普通员工的工资收入、隐性收入及所享受的行业福利差别巨大,按照一定的百分比削减工资,对普通员工可能伤筋动骨,而对中高层领导只是伤及皮毛,甚至毫发未损。人们对垄断的怨恨,也主要是对其高中层领导过高的显性收入及难以估计的隐性收入不满,而减薪并不能从根本上触动这一部分人的利益。
实际上,人们对垄断行业最大的不满意,除了他们动辄无端涨价之外,还在于他们获取的巨额利润去向不明。垄断行业大多是高利润行业,削减员工工资意味着劳动力成本降低,垄断行业利润将进一步升高。我们关心的是,垄断行业获取的巨额利润将作何之用、归谁所有、最终落入了谁的腰包?按照一般理解,国有垄断企业的利润应该归国家所有,可事实上这些垄断企业并没有给国家“分红”,垄断企业依靠垄断优势赚的钱,全归企业所有了,至于利润最终流向了哪里,有时竟是一笔糊涂账。依我拙见,如果垄断行业以削减员工工资为代价,而获取的更大利润最后被浪费了、贪污了,那么还不如不减薪,以便让更多人(垄断行业从业者)都能分到一杯羹。
通过以上分析可以看出,电力行业减薪并没有触及垄断行业问题的根本,更像是一种避重就轻的表面文章,一种为平息公愤而实施的“障眼法”。而且,平息公愤只是电力行业减薪的目的之一,另一个更重要的目的则是,以减薪来赢得公众的理解和支持,为电价改革营造宽松的舆论环境——看,我先减员工工资再涨电价,老百姓该无话可说了吧!
只要有垄断存在,垄断者就会有不正当的利益,消费者就会处于弱势地位,这是一条颠覆不破的真理。舆论压力也许能一时让垄断者作出让步,却不可能让他们真正服软。惟有激烈的市场竞争,才能让曾经的垄断者低下高昂的头颅,真正尊重消费者。而企业收入及员工工资,完全取决于其竞争实力和经营状况,减薪还是加薪请自便,老百姓自然不会说三道四。
2006-08-14 19:57
“我们的收入增长都停止了,从年初开始就一直在减薪。
”浙江省电力公司的一名中层干部对笔者说。
“我们从这个月开始减薪了,算下来大概减了10%。”天津电力系统职工李宏博说,他刚转正一个月,原来的奖金每月有1700元左右,但这个月减了500元。
“我们降了28.5%,再降,估计以后要出去做兼职了!”江苏省某电力系统一位姓洪的工作人员告诉笔者,他做了详细统计和对比,认为减薪对像他们这种基层人员影响最大。
种种迹象表明,电力行业减薪已在全国多个省市开始实施。
“全社会都把我们看作垄断行业,早就不满了。”李宏博认为,舆论压力太大是电力行业减薪的主要原因。
近年来,电力、电信、石油等垄断行业职工的过高收入,已成为社会公众非议的焦点。而在此之前的2005年,审计署的审计便已给电力行业贴上了“系统工资增长过快,没有统一的分配制度”的标签,让电力行业给人留下了“收入高且分配混乱”的印象。
但有媒体认为,舆论压力只是电力行业减薪的部分原因,电力行业主要是想要通过减薪来“断尾求生”。依据的理由是,国家收入分配改革即将进行,而正在此时遭遇了6月国家上调电价这个微妙的时刻,虽幅度不算大,每度电才涨价2.494分,但垄断行业产品的价格上涨导致社会情绪反弹。“如果电力行业不能拿出实际行动规范自身收入,电价改革将会遭遇更大的舆论阻力。”电力企业主动降薪,“不但不像是自选动作,反而更像规定动作”,“是其他改革措施的前奏”。
一个名叫“月明西洲”的网友则在国家电力信息网论坛中发帖,如此分析了电力行业减薪的前因后果:
“这次电价上涨的直接原因是煤价上涨,假如电力体制未改革,电厂和电网还在一起的话,完全可以消化掉这一点成本的增加。但电厂和电网分开了,原本就利润不高的电厂(以前靠电网补贴)肯定无法消化煤价上涨,那么就要提高上网电价,这样,电网公司同样要提高居民电价。居民电价提高,就有了电力企业人工运营成本过高的舆论,接着电网公司就要减薪。”
不管这些分析正确与否,不可置疑的是,国家电网已从工资计划管理、人工成本管理和规范工资收入来源等方面着手,展开了全方位的减薪。
“我们的工资本来就是中等,难道一定要减成低收入群体才算符合社会公平?”广东省电力系统职工王先生说。
在国家电力信息网、中国电力新闻网等电力部门的网站上,笔者看到的是一片质疑。
在国家电力信息网的“电力职工收入论坛”中,笔者看到,一部分电力系统的员工将自己的工资收入明细发到论坛上,质问:“这样的工资水平算高吗?”
在中国电力企业联合会网站的醒目位置,设置了“关于电力行业的几个认识误区”栏目,里面选登了8篇文章,也全是为电力行业的收入进行辩护的。
中国电力新闻网则设立了“网中刊”栏目,标题为“七嘴八舌说减薪”,里面同样选登了20多篇文章,将媒体的批评与电力系统的自我辩护对比起来编排,看起来更像是对媒体报道的反驳。
“事情总是这样的,加工资人人高兴,减收入无人乐意。”长沙理工大学电气学院教师吴文斌说,“但不管乐意不乐意,向垄断行业开刀,使国家的收入分配体系更符合社会公平和公正的意义,肯定是大部分社会公众所喜闻乐见的。”
但吴文斌认为,这些减薪是“伤筋动骨”还是“皮肉之苦”尚难预料。“我个人倾向于认为象征意义可能要大于实际意义,因为减薪是减在明的部分,但事实上,电力系统的隐性收入要远远高过明的部分。”
由于培养的许多学生都在电力系统工作,吴文斌对这个系统的情况比较了解。
“如果不对这些垄断巨头建立一套有效的监督体制,那么有关部门就会很尴尬。”曾参加国家分配制度学术研讨会的清华大学经济管理学院宁向东教授此前接受媒体采访时说,政府很难对他们进行有效的信息监控:哪部分工资是来自经营效益,哪部分是靠垄断地位获得的,这很难判断。
2006-08-12 22:49
最懒的想法是两种食物一起吃,所谓菜饭合一,就是天人合一的境界。菜饭,真的是懒人的最爱!因为它能使平淡无奇的材料在短时间内达到色、香、味俱全,菜与饭相辅相承的效果。
绝世腊肉土豆饭
准备时间:5分钟
烹饪时间:25分钟
特色:
喷香喷香的。饭颗粒分明,光泽有弹性,吃起来不油不腻的。在如此快的时间,把如此平常的材料做得如此好吃,简值是化腐朽为神奇啊!
用料:
大米 300g
土豆 200g
腊肉或者腊肠 150g
葱花 1茶匙(5g)
鸡精 1茶匙(5g)
酱油 1汤匙(15ml)
做法:
1. 将土豆洗净切块,米淘好,腊肉或者腊肠切片。
2. 在电饭锅里先放进米和水,然后再倒一点酱油、鸡精和切好的土豆块。
3. 等米饭的水快要收干时,再放进切好的腊肉或腊肠片。
4. 焖好饭后,在吃前撒上些葱花,可香呢。
小贴士:
1. 春天的时候,最好用小土豆,有种清香的气息。
2. 东北大米油性大,有弹性,所以大米一定要选东北大米。
2006-08-12 22:44
5. 大牌出场了——红烧大排
准备时间:8分钟
烹饪时间:30分钟
特色:
吃一顿美味的排骨是许多人,尤其是懒人的愿望。解馋过瘾、味道甜咸、异香扑鼻、很大块的大排更是排骨中的美味,快来尝尝吧。
用料:
猪大排 2块
盐1茶匙(5g)
白砂糖2茶匙(10g)
鸡精1茶匙(5g)
红椒 1/2个
老抽 1汤匙(15ml)
葱、姜、蒜 适量
腰果 50g
做法:
1. 大排洗净,晾干后放入盘中,再加入各种调料,腌一会。
2. 锅里烧热油,把大排放进去煎,煎香两边。
3. 再烧热一部分刚才煎大排留下的油,将葱粒、姜片、蒜加入翻炒一下,放入煎好的大排,再放一些老抽用来上色,加糖,放凉水将大排几乎淹没。
4. 开中火煮10分钟,然后开大火收汁,汁收的差不多的时候投入腰果(没有腰果,花生米也行),再略等一会即可。多出来的汁可以留着下面条,可好吃啦!
小贴士:
如果你有比较多的时间,把大排洗净后,要平铺在砧板上,用刀背沿着其边缘从左至右均匀拍打,纵向拍打完后再横向拍打一遍;然后把大排翻个身,再斜向拍打一遍。这样操作的目的,是把大排肉质全部拍薄打松,烹饪起来既容易入味,又可保持肉质鲜嫩。
2006-08-12 22:42
3. 极品海鲜肉串
准备时间:5分钟
烹饪时间:10分钟
特色:
原料简单而且易得。此菜不过分油腻,也不过分平淡。外面的世界纷繁忙碌,回到家里,做几串好做又好吃的海鲜肉串,来杯啤酒,顿时让人感到心底放松、舒畅。
用料:
大虾 5个
猪里脊肉 100g
青椒、红椒 适量
柠檬 1/2个
调料酱(番茄酱、辣酱、沙茶酱等) 适量
做法:
1. 把里脊肉洗净切块,大虾处理干净,青红椒切块。
2. 把大虾、肉块、蔬菜按照自己的喜好串好。
3. 将肉串放进带有烧烤功能的微波炉或者烤箱里,烤8分钟。
4. 将柠檬汁挤在肉串上,蘸调料酱即可食用。
小贴士:
1. 这道菜的成败关键在肉要选好,海鲜、牛肉、猪肉或鸡肉皆可,兼而有之更好。
2. 剩下吃不完的肉串还可以用高汤煮食,最好再加一点青菜作陪菜,把肉串捞起铺在上面,这样连汤带菜都有了。
2006-08-12 22:41
1. 琵琶大虾
准备时间:10分钟
烹饪时间:4分钟
特色:
形状可爱,外表鲜美香脆,内里嫩爽无比。巧手制造只只像琵琶一样的大虾,摆在白盘中,对着它坐个半晌,再一口一口细心品着,真有回味无穷的万般滋味啊。
用料:
虾 9只
鸡蛋 1枚
面包屑 适量
盐 1茶匙(5g)
面粉 适量
油 500ml
做法:
1. 虾洗净,去皮留尾,挑去虾线,从中间劈开成扇形抹少量盐。
2. 处理好的虾用蛋清浸泡。
3. 用蛋黄和面粉调成糊,虾裹糊后蘸面包屑。油加热至8成热时,放入虾炸至金黄色即可。
小贴士:
1. 吃的时候加酱油白萝卜末,更好味。
2. 做这个菜,虾一定要买新鲜的。至于收拾虾的方法,请参看《贝太厨房》菜谱丛书之一《从小爱吃的菜》中的做菜技巧。
2006-08-12 22:40
准备时间:5分钟
烹饪时间:10分钟
特色:
提起大名鼎鼎的剁椒鱼头,这可是湖南名菜。但是,别以为名菜就很难做,其实很简单。不信?试试看看吧。
用料:
胖头鱼鱼头 1个
湖南剁椒 1瓶
姜 3片
葱花 1茶匙(5g)
盐 1茶匙(5g)
红油 2茶匙(10ml)
油 适量
做法:
1. 把鱼头洗干净,将盐均匀涂拌在鱼头上,腌制5分钟,再将剁椒涂抹在鱼头上。在盘底放2片生姜,将鱼头放上面,再在鱼身上搁切好的适量姜丝。
2. 上锅隔水蒸15分钟,出锅后,将葱花撒在鱼头上,浇油和红油,然后再放锅里蒸2至3分钟,一道色、香、味俱全的名菜就做好了。
小贴士:
1. 鱼头一劈为二,但不要劈断,要藕断丝连的那种才是正宗的做法。
2. 瓶装的湖南剁椒超市都有售。有人说蒸鱼是对鱼最高的礼遇,那么剁椒,就是锦上添花的礼炮了吧。
2006-08-10 22:06
如此“落榜”
日前,清华大学在北京地区的录取线最终公布,615分的理科录取线让今年高考成绩为613分的小胡以2分之差“落榜”,就读于人民大学附属中学的他准备决定复读一年再搏北大清华。同一时间,和他做出同样决定的还有这个学校十几位成绩出众却黯然“落榜”的“北大清华迷”。
据人大附中一位毕业班班主任透露,在她的班上,只愿意上北大、清华、人大的学生占绝大多数,“我觉得,高考对于他们就是考北大清华等为数不多的几所名牌大学,其中的压力和动力几乎和20多年前我们考大学的心态一样──都是在一座独木桥上颤悠着、争取着。”
来自全国各地的信息显示,在第一批本科录取线划出后甚至在高考成绩刚刚公布后不久,就有相当一批成绩出色却因种种原因和北大清华等名校无缘的高分考生踏上了复读之路。据不完全统计,仅2004年,北京、上海、湖北、天津、广州、江苏6省市600分以上的复读生就有3000多人,其中考上全国重点大学没报到的达1800人之多。
“大学对于中国普通民众来说骨子里还是有‘精英情结’的。在高等教育大众化的生态下,人们的这种情结必然地向‘你无我有、你有我精’的顶尖化转移。”赵杰说,“这种转移必然导致大家都盯死北大清华,‘考高’独木桥的形成也就再自然不过了。”
桥上有桥
考高分、上名校,在我国终于用令世界瞩目的“实现高教大众化”的发展速度拆毁了教育资源稀缺导致的“高考独木桥”后短短几年时间,围绕着高考,令人惊讶地在原地迅速形成了一座新“桥”,而这座桥似乎比以前的更窄、竞争更险恶。
大量挤在“考高”独木桥上的学子,自然和当年面临高考独木桥的前辈们一样,承受着大部分被无情淘汰的沉重压力。
以进入211工程的全国百所重点名牌学校为例,2004年这些学校统共招生在40万左右,而同期全国考生人数为500多万人,事实上形成了10比1的录取比例,而这个比例在中西部地区更可以扩展到30比1甚至更多。
低录取率必然导致高复读率。来自南京的信息显示,这个市部分复读学校近日报名和咨询十分火爆,其中,有不少是达到了本科一批线或已被本科一批高校录取的高分考生,甚至还有超过600分的绝对高分考生。他们复读的定位十分明确,就是为了明年考上北大、清华等名牌大学。
这其实是一种不是十分理性的“赌博式”复读。中国社会科学院社会所黄平博士指出,高分学生有学不上,而是宁肯复读以备明年卷土再来,且不说是在时间上的一种浪费,更从一定程度上累计性地加剧了“考高”的残酷性,社会成本也在无形中增加。
据统计,北京市复读学校走读制学生一年的学费在14000元左右,最高学费为16000元,最低学费为9500元,远郊区的寄宿制学校的学费(含食宿费)则高达23000元左右。如果一个孩子复读一年,加上学费、平时的生活费、交通费等等,平均开销将在20000元左右。
何以悲壮?
有人曾在媒体发表评论指出:应当承认,能考高分的学生智商都不低,复读一年对于学生本人及其家庭都是一件大事,岂是一时冲动作出的选择?他要评估风险、权衡利弊得失。结论自然是:只要能考上北大、清华等几家“中国一流”大学,多花一年时间(即推迟一年就业与挣钱),多花一年学费,多承受一次考试的压力,也值得,不仅能弥补损失,而且将大有收益。
武汉一位高分复读生的家长曾“悲壮”地说:为了孩子能上北大,我们家砸锅卖铁也要支持他。上一般大学有什么用?只有上北大才有希望!
那么,北大清华等名校哪来这么大的吸引力让人们义无反顾地蜂拥而上呢?国家重点课题《转型期中国重大教育政策的案例研究》课题组负责人的袁振东教授最近指出,“政策是造成教育差距拉大的主因”。
北大清华等名校之名,成因之一是国家超常规的巨额投资。有了钱不仅可以盖大楼,更能够以远高出同行业的待遇从国内挖有专长的名师,甚至从海外高薪聘人。师生与海内外同行交流的机会也远较别校多。学生尚未毕业,就有企业慕名前来签约招人。这岂是其它为学生毕业找工作发愁的高校所能比的?
“北大、清华如此种种实实在在的好处,是对高考生、复读生有超强吸引力的原因所在。”赵杰指出,“如果教育主管部门能在顾及普及高等教育之余,拿出同样的精力建设更为大众化的优质教育资源,哪怕能在十年内从政策上再扶植出十所‘北大、清华’,‘考高’独木桥也就不会像现在这样困扰我们了。”
高分复读,大家都去挤“考高”独木桥,是一种期望值的自我选择,更是一种现实环境下的无奈,也许,更折射出我国高等教育大众化后的一种尴尬。
2006-08-10 22:02
“清华、北大是一流大学,但不是所有专业都一流。”朱校长举例说,北大的优势学科是文科和理科,在工科方面可能不如哈工大和北航;清华的优势学科是工科,而理学院无法与中科大相比,法学院还不能与人大抗衡
2006-08-10 22:02
人才应该受到适合他们的最好的教育,而不是一定得清华北大,每个学校都有自己的特长,清华北大也不例外,而社会对清华北大的过分吹捧,导致尖子学生非清华北大不上,人才的浪费及其严重!所以应该优化人才培养体系,让每个学科内最好的人才接受到他这个学科最好的教育,这也算是建立节约型社会的一个方面!
2006-08-10 22:00
(原帖):观点: 埋没人才是清华北大的责任吗?
正方:是的。掐尖的后果就是造成人才、资源的极大浪费。每年那么多优秀的学生入学,与毕业后真成材(能为国家发挥优秀作用的,或在各行业突出的)的比例不相适宜。北大清华浪费了许多优秀的学苗。
反方:不是。选择哪个学校,这是考生的自由。重要的是毕业后学生走向,往往名牌大学的学生更容易找到好工作,没有人硬逼着他们选择北大清华,中科大校长也是在攻击别人的同时,宣扬一下自己而已。
清华北大一直是被捧为最好的高校,以致所有的考生都为了考进这两所学校而努力,有的不惜考一年考两年。大家不得不承认,现在社会上招聘,大部分看学校,看成绩,你是清华北大的就会优先考虑,而其他高校的就先靠边站。社会就是如此也难怪大家都往那挤了。国家就应该先调整这些招聘单位的择人标准,才可以很平等的选择学校。而且并不是考的分高就代表这个人能力就高,看成绩、看学校都太片面了。说白了还是国情、教育制度、就业情况早就了这些。