在总统选战中，将矛头指向国外是种“便宜”的策略，因为不必为此付出代价。
两人都对有关导致涂料含铅玩具召回事件和有毒宠物饲料事件的安全过失横加指责。相比之下奥巴马则更进一步，他指责克林顿政府2000年与中国建立永久正常贸易关系时牺牲了安全标准。奥巴马此举正是要将希拉里与她丈夫执政期间的对华政策以及1993年签订的北美自由贸易区协定（NAFTA）绑在一起。
奥巴马在竞选演讲中常挂在嘴边的一句话就是美国工人发现工厂设备“突然间就被拆下来运到中国去了”。上周一，在俄亥俄州举行的一次集会上，正是这句话引发了听众强烈的共鸣。
另一边，希拉里则以人民币汇率问题作为炮轰对象。她在华盛顿就外交政策发表演讲时称：“布什总统的政策让中国政府简直成了美国的银行家。现如今，中国制造的钢铁被运到美国，而美国流失的则是就业机会。当美国循规蹈矩时，中国却在操纵自己的汇率。”
民意调查显示，美国人对自由贸易的不满越来越大。《华尔街日报》与NBC新闻网联合进行的一项调查显示，近58%的美国人认为全球化对国家不是好事，只有28%的人认为全球化对美国有利。相比之下，10年前只有48%的美国人认为全球化有害，而有42%的人表示支持。
然而，别看这两位竞选人如今为争取反自由贸易的选民支持而大打出手，实际上，在与自由贸易有关的参议院投票中，他们两人的立场一直保持同步。其实，两人都属于民主党内的亲自由贸易派。
每当美国迎来总统选战，中国总是会成为枪靶，而一旦新总统走马上任，其立场便会软化。例如克林顿在1992年竞选总统时指责老布什纵容了“北京的屠夫”，但中国正是在他的协助下才在2000年获得永久正常贸易地位。再说小布什，他在首次竞选总统时曾对克林顿政府的政策大加指责，称中国是“竞争对手而不是战略伙伴”。
专家表示，在总统选战中，将矛头指向国外是种“便宜”的策略，因为不必为此付出代价。而一旦当上总统，就要以更全面的目光来看待问题。